І раптом виникає незгода. Наскільки воно принципово?
Ерісман стверджував: необхідно тісне співдружність лікувального і профілактичного справи, і гігієна клініка - розділи медицини. Доброславин вважав, що гігієна сама по собі, медицина сама по собі, а гігієністами можуть бути люди, і «не отримали попередньої медичної підготовки». Зрозуміло, Доброславин був неправий, але не будемо судити строго, а постараємося дошукатися витоків такої точки зору.
Доброславин ратував за затвердження гігієни як самостійної дисципліни. Він бачив ті можливості, які дає застосування фізики та хімії для оцінки умов життя людини. Він чудово розумів, як важливо дотримання санітарно-технічних нормативів для попередження хвороб у сотень тисяч людей. І в запалі полеміки допускав перехрест.
Зі свого боку Ерісман явно недооцінював бактериологию, намагався відмежуватися від неї, стояв за «чистоту» гігієни. Пройде час, і продиктований логікою боротьби за попередження хвороб виникне альянс, відомий під ім'ям санітарно-епідеміологічний інститут, станція, управління...
Не будемо, однак, акцентувати увагу на дійсних або уявних розбіжностях у поглядах, помилки двох видатних гігієністів. Важливіше виявити їх роль в утвердженні гігієни як науки.
У Петербурзі в 1877 році відкривається перша «Російське товариство охорони народного здоров'я». Олексій Петрович - найактивніший його співробітник. Федір Федорович у 1892 році засновує «Московське гігієнічне товариство».
Ерісман і Доброславин створюють чудові підручники, прекрасні гігієнічні школи. Серед їх вихованців такі світила, як Р. В. Хлопин, Н. К. Ігнатов, М. Я. Капустін. Учні очолили кафедри, різні практичні установи, стали основоположниками радянської гігієни. Нинішні гігієністи - прямі спадкоємці Ерісмана та Доброславина.
Вчені не замикаються у вузькому колі, вони часто виступають на найавторитетніших форумах - з'їздах російських природознавців (пізніше - лікарів і натуралістів). Організовуються і спеціалізовані з'їзди. Тільки так званих водопровідних і сані-тарно-технічних з 1892 року до Великої Жовтневої соціалістичної революції було проведено п'ятнадцять.
Всі досягнення, нові ідеї гігієністи прагнуть публікувати в журналах. Багато робиться для пропаганди санітарних знань серед населення.
Своєрідним узагальненням досвіду стала Всеросійська гігієнічна виставка в Петербурзі в 1913 році.
Анітрохи не применшуючи заслуг ентузіастів, результатів діяльності нечисленних ще гігієнічних установ, ми повинні прямо сказати, що Росія в санітарному відношенні була одним з найбільш неблагополучних держав у Європі.
Відомо, що цифри часом бувають красномовніше слів. Ось і звернемося до деяких цифр, запозиченим із збірки «60 років радянської охорони здоров'я». Вони наочно характеризують спадщина, яку отримала Радянська влада.
Водопровід... В Москві їм обладнано 20 відсотків домоволодінь. З великих міст з населенням понад 10 тисяч осіб лише 20,6 відсотка мали водопровідну воду. Не краще виглядала справа і з каналізацією - вона прижилася «тільки у 23 містах.
А як же спочатку сильна російська громадська гігієна? Чому практичне застосування її в епоху капіталізму виявилося набагато слабкіше, ніж на Заході?
