УДК 616.315 - 007.254-089-06-089
Хірургічне лікування вторинних дефектів неба. Левкович А. Н. «Хірургічна стоматологія», вип. 6. К., «Здоров'я», 1973, стор 77.
Під спостереженням перебувало 30 осіб з вторинними дефектами піднебіння у віці від 5 до 30 років. Раніше оперовано з приводу ізольованої розщелини піднебіння 9 осіб, односторонньої комбінованої - 15 і двосторонньої комбінованої - 6.
У передньому відділі твердого неба дефекти частіше мали щілиноподібну і овальну форми. Усунення їх виробляли двома викроєними слизово-надкостничными клаптями на ніжці, які площинно переміщали. Дефекти круглої форми закривали освітою бічного слизово надкостнічного клаптя і перекиданням його на 180°. Вторинні дефекти неба ліквідували освіженням їх країв, зближенням та зшиванням.
УДК 616.315-007.254-089-071 .3
Висота, довжина і ширина неба при уроджених ущелинах до і після операції. Мігущенко Н. В. «Хірургічна стоматологія», вип. 6. К., «Здоров'я», 1973, стор 79.
Для з'ясування можливих відхилень у розвитку верхньої щелепи, зумовлених уродженими аномаліями, проведено вимірювання ширини і довжини неба у 28 дітей з вродженими розщілинами і у здорових (28 осіб).
Дані вимірювань ширини і довжини неба у дітей з вродженими розщілинами його і у здорових вказують на деякі відхилення у розвитку верхньої щелепи, викликані наявністю вродженої аномалії неба.
Вимірювання ширини, довжини і висоти неба до і після операції показали, що в найближчі терміни (до 1 року) після операції деформації верхньої щелепи не виникають. Крім того, зазначені виміри дозволяють судити про ефективність виконаної операції.
Таблиць - 2.
УДК 616.716-007.61-089/-089.23
До методики поєднаного хірургічного та ортодонтичного лікування макрогнатии верхньої щелепи. Неспрядько В. П. «Хірургічна стоматологія», вип. 6. К., «Здоров'я», 1973, стор 82.
На підставі клінічних спостережень за комбінованим (хірургічним і ортодонтичним) методом лікування макрогнатии верхньої щелепи у підлітків і дорослих пропонується методика хірургічного втручання, рекомендована для амбулаторного застосування.
Наводяться рекомендації щодо подальшого апаратурного ортодонтичного лікування.
Короткі терміни, ефективність і стійкість результатів лікування дозволяють рекомендувати цей метод для практичного застосування.
УДК 612.014.42:616.311
Індивідуальна електрочутливість слизової оболонки порожнини рота до постійного струму. Онищенко В. С. «Хірургічна стоматологія», вип. 6. К., «Здоров'я», 1973, стор 84.
Обґрунтовується доцільність визначення індивідуальної электрочувствительности слизової оболонки порожнини рота до постійного струму при діагностиці гальваноза.
Описується методика визначення, розглядаються необхідні для цього апаратура і електроди.
Наводяться і аналізуються результати досліджень.
Автор приходить до висновку, що електрочутливість слизової оболонки порожнини рота до постійного струму неоднакова у різних хворих і в основному знаходиться в межах від 3-5 до 40 мкА.
