Вода

Вода потрібна... Ну, по-перше, з нашого повсякденного життя добре відомо, для чого вона потрібна, а по-друге, практично все і нереально перераховувати.
Якщо придивитися, неважко встановити, що нас всюди оточує вода. В сутності, і їмо (не п'ємо, а саме їмо) ми теж воду, адже продукти, які вживаються в їжу, переважно складаються з води. Так і ми з вами в основному теж складаємося з води. В організмі дорослої людини міститься 65-70 відсотків, дитини - 80 відсотків.
Скільки ж потрібно води на повсякденні потреби? Мені траплялося бачити за кордоном сім'ї, які обходилися 2,5 л у день на людину. І це ще в умовах жаркого клімату. Говорили, що є сім'ї, які сидять і на мізерному пайку. Місцеві влади обговорювали питання, як домогтися 5 літрів на душу.
За закордонними даними, для того щоб людині залишатися здоровим, для його особистих, у тому числі і гігієнічних потреб необхідно 40-50 літрів води в добу. У сільській місцевості - 100 і вище, враховуючи домашню худобу. В індивідуальних районах і сільських з розвиненою іригаційної системою потрібно 400-500 літрів.
Для порівняння зауважимо, що в нашій столиці забезпечено приблизно 640 літрів на кожного москвича *. І якої води - питної, відмінної якості!
Всі водні джерела на землі можна умовно розділити на чотири групи:
внутрішні водойми - річки, озера, ставки, моря і океани, грунтові води, атмосферні опади.
Найбільш зручні для використання, найдоступніші - внутрішні водойми.
А якщо вони існують чи не номінально? Згадайте оспіваний коли-те в легендах Рейн. Тепер його величають і «клоакою Західної Європи», і «звалищем міжнародного значення». Тисячі підприємств скидають у Рейн вреднейшие відходи виробництва. Чого тільки тут нема! За рік в Рейн потрапляє в цілому 9600 тонн різних оксидів та сполук цинку, 6500 тонн свинцю, 2900 тонн міді, 2000 тонн білого миш'яку, сотні тонн інших небезпечних для здоров'я речовин. Ні про які санітарних нормах і мови бути не може! У той же час одна Голландія забирає з Рейну третину питної води, а до кінця століття стане брати дві третини.
Колись було багато риби одну річку в штаті Нью-Джерсі (США) називали лососевої - зараз це в повному сенсі слова смітник. Подібні приклади, на жаль, далеко не поодинокі.
Крім промислових, воду забруднюють і побутові стоки. Якщо припустити, що людина виливає в раковину протягом дня 640 літрів використаної води, то там можуть міститися кілограми сухої речовини - мило, жири, хімікалії... Потім ці речовини знову потраплять у річку. А як вони поведуть себе - розчиняться чи збережуть свої хімічні властивості?
Якщо не вживати суворих охоронних заходів, внутрішні водойми не зможуть чинити опору наступаючого на них людині. Але, бути може, океани і моря в змозі безболісно «проковтнути» будь-які покидьки? Так і здавалося ще років двадцять-тридцять тому. Хоча, втім, про забруднення прибережної зони говорили вже давно. Туди спускали, без очищення стічні води (океан, мовляв, все витримає), індустріальні викиди, просто сміття; додавали від себе і стояли біля причалу на рейді кораблі.
При цьому думали, чи хотіли думати, що вже відкритий-то океан чистий, поки повідомлення знаменитого мандрівника Тура Хейєрдала не внесли повну ясність.
Наведу кілька цитат з його статті «Загроза світового океану», опублікованій 29 вересня 1971 року в «Літературній газеті».
«Сім членів екіпажу на борту «РА-1» вперше помітили, що продовжують подорож в забрудненій воді, 6 червня 1969 року, коли судно знаходилося приблизно в 100 милях від берегів Мавританії. Поверхня води була покрита шматочками матеріалу типу асфальту, розміром з великий гравій, коричневого і чорного кольору. Вони пливли на невеликій відстані один від одного по водній поверхні і трохи нижче її.
...Хоча час від часу нам траплялися окремі нафтові шматки, ми не робили в бортовому журналі записів аж до 30 червня, коли досягли самого центру Атлантики. Раптово ми потрапили в настільки сильно забруднену ділянку, що відмовилися від думки скупатися, щоб не забруднитися в цьому морі нафтових кульок розміром від горошини до сендвіча».
(Зауважимо, що тут йдеться про центр (!) океану. Таким чином, понад 10 відсотків водної поверхні, пересіченій «РА-1», було засмічено потоками неорганічних матеріалів, які, безперечно, є наслідком безвідповідальної комерційної діяльності.)
...Спостереження з борту «РА-2» в 1970 році: «Дуже сумно повідомити, що в період з 17 травня, коли ми вийшли з марокканського порту Сафі, до 28 червня включно ми постійно спостерігали забруднену поверхню океану протягом 40 днів з 43»; «Хоча «РА-2» вийшла з нафтового потоку на захід, ми все ж до самого останнього дня спостерігали, як забруднене океан, пластикові ємності, металеві каністри, скляні пляшки та інші гинуть і негибнущие покидьки з кораблів і суші».
Тура Хейєрдала навряд чи можна запідозрити в несумлінності при описі подій...
До аналогічного висновку прийшов і відомий французький океанограф Жак-Ів Кусто. «Я виявив,- згадує Кусто,- що, на відміну від сформованих уявлень, океан - це дуже маленький світ, ресурси якого щонайменше так само обмежені, як і ресурси твердої землі (і що, крім того, він дуже крихкий), і в силу цього залежить від нас. Але нас було дуже мало людей, які зрозуміли це».

• Забруднення води