Ці два біологічні явища мають принципові відмінності: характер клітинної патології, способи сенсибілізації, різні імунні фактори. Проте відомий ряд факторів, що свідчать про те, що гіперчутливість уповільненого типу - це початкова фаза гіперчутливості негайного типу.
Frankland описав дуже цікаві спостереження, що підтверджують це положення. Свої експерименти Frank-land проводив з клопами-гематофагами. В їхній слині є алерген, здатний сенсибілізувати людини. Він проводив експерименти з західноафриканською клопом, попереднього контакту з яких у людини не було. Frankland садив клопа на передню поверхню руки, щоб можна було спостерігати, як клоп смокче кров і яка при цьому виникає реакція на місці укусу. При першому укусі Frankland не спостерігав ніякої реакції. Другий укус клопа викликав інфільтрат з зоною гіперемії через 10 годин після укусу (найбільш виражена реакція спостерігалася через 48 годин). За характером це була реакція туберкулинового типу. Через годину після четвертого укусу спостерігалися місцева еритема з інфільтратом, які супроводжувалися сильним свербінням, а після п'ятого укусу - набряк всієї руки. Через 3 хвилини після шостого укусу з'явилися уртикарний висипання зі свербежем - негайна алергічна реакція. Після восьмого укусу розвинулися не тільки місцеві, але і загальні реакції: генералізована кропив'янка, набряк горла, утруднення дихання і колапс.
Це спостереження в мініатюрі показує розвиток алергічної реактивності: перші прояви у вигляді гіперчутливості уповільненого типу, потім з'являється реакція типу феномена Артюса і, нарешті, анафілактична реакція. Ці спостереження підтверджують гіпотезу, що гіперчутливість сповільненого типу є як би «незрілої», неповної формою анафілактичної гіперчутливості. Однак це спірне питання.
